RingConn Gen 3 vs Suunto Race 2
Unser Sieger: Suunto Race 2 gewinnt — 84 vs 82.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- RingConn Gen 3 — Du willst Schlaf- und Erholungsdaten auf Oura-Niveau für dich oder deine Kund:innen ohne Monatsgebühr, und Akkulaufzeit ist dir wichtiger als Workout-Tracking.
- Suunto Race 2 — Du willst eine große, helle Multisportuhr mit Karten, Dualband-GPS und mehrtägigem Akku für deutlich weniger als eine Forerunner 970, mit einem Handgelenkspuls, dem du meistens trauen kannst.
RingConn Gen 3
RingConns abofreies Konzept, verfeinert: bis zu 14 Tage pro Ladung, ein universelles Ladecase, neue Vibrationshinweise und Gefäß-Trends. Er ist etwas dicker als der Gen 2, der Puls beim Sport hinkt weiter hinterher und der Preis steigt auf 369 Euro, trotzdem bleibt er die stärkste abofreie Alternative zu Oura.
Suunto Race 2
Die Race 2 behält, was die Race zu unserem Preis-Leistungs-Tipp gemacht hat (Dualband-GPS, kostenlose Offline-Karten, riesiger Akku), und behebt ihre größte Schwäche: Der Puls am Handgelenk ist deutlich besser. Das Display ist größer und heller, das Gehäuse leichter, aber sie kostet rund 130 Euro mehr als die Race heute, und die Smart-Funktionen bleiben einfach.
Direktvergleich
| RingConn Gen 382Scoreab369 €Bewertung → | Suunto Race 284Scoreab449,10 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.