Garmin Forerunner 170 vs Suunto Race 2
Unser Sieger: Garmin Forerunner 170 gewinnt — 85 vs 84.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Garmin Forerunner 170 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Readiness- und Belastungswerte auf der ersten „echten“ Trainingsuhr, ohne 500-Euro-Stufe.
- Suunto Race 2 — Du willst eine große, helle Multisportuhr mit Karten, Dualband-GPS und mehrtägigem Akku für deutlich weniger als eine Forerunner 970, mit einem Handgelenkspuls, dem du meistens trauen kannst.
Garmin Forerunner 170
Ein Software-Upgrade der 165: Training Readiness, Trainingszustand, Laufleistung und Laufeffizienz-Werte sowie Garmin Pay kommen zum Einstiegspreis, auf demselben AMOLED und Sensor. Der Straßenpreis liegt inzwischen etwa dort, wo die 165 lag, der Akku hält aber etwas kürzer und das GPS bleibt Single-Band.
Suunto Race 2
Die Race 2 behält, was die Race zu unserem Preis-Leistungs-Tipp gemacht hat (Dualband-GPS, kostenlose Offline-Karten, riesiger Akku), und behebt ihre größte Schwäche: Der Puls am Handgelenk ist deutlich besser. Das Display ist größer und heller, das Gehäuse leichter, aber sie kostet rund 130 Euro mehr als die Race heute, und die Smart-Funktionen bleiben einfach.
Direktvergleich
| Garmin Forerunner 17085Scoreab250,56 €Bewertung → | Suunto Race 284Scoreab449,10 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.