Garmin Forerunner 170 vs Polar Vantage V3
Unser Sieger: Garmin Forerunner 170 gewinnt — 85 vs 78.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Garmin Forerunner 170 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Readiness- und Belastungswerte auf der ersten „echten“ Trainingsuhr, ohne 500-Euro-Stufe.
- Polar Vantage V3 — Du bist ambitionierter Triathlet oder Multisport-/Ausdauersportler und willst tiefe Trainings- und Erholungsdaten plus lange Akkulaufzeit.
Garmin Forerunner 170
Ein Software-Upgrade der 165: Training Readiness, Trainingszustand, Laufleistung und Laufeffizienz-Werte sowie Garmin Pay kommen zum Einstiegspreis, auf demselben AMOLED und Sensor. Der Straßenpreis liegt inzwischen etwa dort, wo die 165 lag, der Akku hält aber etwas kürzer und das GPS bleibt Single-Band.
Polar Vantage V3
Ein Hardware-Kraftpaket für ambitionierte Ausdauer- und Multisportler: top Akkulaufzeit, Zweifrequenz-GPS und ein umfangreiches Sensorpaket (EKG, SpO2, Hauttemperatur). Die Trainings- und Erholungsanalysen sind erstklassig, die Smartwatch-Seite bleibt aber mager und der Preis lohnt sich vor allem im Angebot.
Direktvergleich
| Garmin Forerunner 17085Scoreab250,56 €Bewertung → | Polar Vantage V378Scoreab390,59 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.