Garmin Forerunner 170 vs Garmin Forerunner 965
Unser Sieger: Garmin Forerunner 965 gewinnt — 86 vs 85.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Garmin Forerunner 170 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Readiness- und Belastungswerte auf der ersten „echten“ Trainingsuhr, ohne 500-Euro-Stufe.
- Garmin Forerunner 965 — Du coachst oder läufst Ausdauer/Triathlon und willst Race-GPS, volle Karten und die komplette Readiness-/Load-Suite in einer leichten Premium-AMOLED-Uhr.
Garmin Forerunner 170
Ein Software-Upgrade der 165: Training Readiness, Trainingszustand, Laufleistung und Laufeffizienz-Werte sowie Garmin Pay kommen zum Einstiegspreis, auf demselben AMOLED und Sensor. Der Straßenpreis liegt inzwischen etwa dort, wo die 165 lag, der Akku hält aber etwas kürzer und das GPS bleibt Single-Band.
Garmin Forerunner 965
Garmins nahezu komplette Premium-Lauf- und Triathlon-Uhr — ein herrliches AMOLED, tiefe Trainingsanalytik und volle Karten. Preis und 47-mm-Größe sind die einzigen echten Kompromisse.
Direktvergleich
| Garmin Forerunner 17085Scoreab250,56 €Bewertung → | Garmin Forerunner 96586Scoreab489 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.