Garmin Forerunner 165 vs Oura Ring 5
Sqwod-Urteil
Unser Sieger: Oura Ring 5 gewinnt — 86 vs 84.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Garmin Forerunner 165 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Trainingsdaten ohne 500-Euro-Stufe.
- Oura Ring 5 — Du planst rund um Recovery und Schlaf und willst das genaueste, dezenteste Wearable — jetzt so klein, dass Kund:innen es nicht bemerken.
Garmin Forerunner 165
84Score · High
ab 249 €
Der beste Einstieg in Garmins Trainings-Ökosystem — helles AMOLED, ~11 Tage Akku und die Metriken, die zählen, ohne 500-Euro-Preis.
Unser Sieger
Oura Ring 5
86Score · High
ab 429 €
Der kleinste Smart Ring der Welt — rund 40 % schlanker als zuvor, schärfere Multi-Wellenlängen-Sensoren und Health Radar. Die beste Recovery- und Schlafdatenqualität bleibt das Argument; der Preis von 429 € und das 70-€/Jahr-Abo bleiben der Haken.
Direktvergleich
| Garmin Forerunner 16584Scoreab249 €Test → | Oura Ring 586Scoreab429 €Test → | |
|---|---|---|
| Bauform | Uhr (Running) | — |
| Akkulaufzeit | ~11 Tage | — |
| Display | AMOLED | — |
| Schlaf-Tracking | Ja | — |
| Recovery / HRV | Body Battery | — |
| Abo | Keins | — |
| Wasserdicht | 50 m (5 ATM) | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.