Garmin Forerunner 165 vs Garmin Forerunner 970
Unser Sieger: Garmin Forerunner 165 gewinnt — 86 vs 84.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Garmin Forerunner 165 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Trainingsdaten ohne 500-Euro-Stufe.
- Garmin Forerunner 970 — Du coachst oder trainierst Ausdauer und Triathlon und willst Karten, die komplette Readiness- und Belastungs-Suite und Daten, mit denen du den Wochenumfang deiner Kund:innen steuern kannst.
Garmin Forerunner 165
Der beste Einstieg in Garmins Trainings-Ökosystem — helles AMOLED, ~11 Tage Akku und die Metriken, die zählen, ohne 500-Euro-Preis.
Garmin Forerunner 970
Die bisher kompletteste Forerunner: helleres AMOLED unter Saphirglas, Taschenlampe, Lautsprecher und Mikrofon, EKG, Gen-5-Pulssensor und neue Belastungs-Tools wie Running Tolerance. Sie kostet aber rund 135 Euro mehr als die bewertete 965, und der Smartwatch-Akku sinkt von 23 auf 15 Tage.
Direktvergleich
| Garmin Forerunner 16586Scoreab175 €Bewertung → | Garmin Forerunner 97084Scoreab624 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | Uhr (Running) | — |
| Akkulaufzeit | ~11 Tage | — |
| Display | AMOLED | — |
| Schlaf-Tracking | Ja | — |
| Recovery / HRV | Body Battery | — |
| Abo | Keins | — |
| Wasserdicht | 50 m (5 ATM) | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.