Fitbit Charge 6 vs Garmin Forerunner 170
Unser Sieger: Garmin Forerunner 170 gewinnt — 85 vs 82.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Fitbit Charge 6 — Du willst einen günstigen, genauen Alltags-Tracker für dich oder Kund:innen.
- Garmin Forerunner 170 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Readiness- und Belastungswerte auf der ersten „echten“ Trainingsuhr, ohne 500-Euro-Stufe.
Fitbit Charge 6
Der beste Alltags-Tracker fürs Geld — genaue Sensoren, EKG und Google-Funktionen für unter 100 €. Die besten Insights stecken aber hinter Fitbit Premium.
Garmin Forerunner 170
Ein Software-Upgrade der 165: Training Readiness, Trainingszustand, Laufleistung und Laufeffizienz-Werte sowie Garmin Pay kommen zum Einstiegspreis, auf demselben AMOLED und Sensor. Der Straßenpreis liegt inzwischen etwa dort, wo die 165 lag, der Akku hält aber etwas kürzer und das GPS bleibt Single-Band.
Direktvergleich
| Fitbit Charge 682Scoreab89 €Bewertung → | Garmin Forerunner 17085Scoreab250,56 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | Band | — |
| Akkulaufzeit | ~7 Tage | — |
| Display | AMOLED | — |
| Schlaf-Tracking | Ja | — |
| Recovery / HRV | Daily Readiness (Premium) | — |
| Abo | Optional (Premium) | — |
| Wasserdicht | 50 m | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.