COROS PACE 4 vs RingConn Gen 3
Unser Sieger: COROS PACE 4 gewinnt — 84 vs 82.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- COROS PACE 4 — Du coachst Läufer:innen oder Triathlet:innen und willst genaues GPS, ein gut ablesbares AMOLED und mehr als zwei Wochen Akku zum Mittelklassepreis, ohne Garmin-Aufschlag.
- RingConn Gen 3 — Du willst Schlaf- und Erholungsdaten auf Oura-Niveau für dich oder deine Kund:innen ohne Monatsgebühr, und Akkulaufzeit ist dir wichtiger als Workout-Tracking.
COROS PACE 4
Das Erfolgsrezept der PACE 3, jetzt mit hellem AMOLED: weiterhin ultraleicht, genau beim GPS und bis zu 19 Tage ausdauernd, dazu Mikrofon, Action-Taste und seit dem Update im September 2026 Offline-Karten als Beta. Sie kostet rund 40 Euro mehr als die PACE 3 heute, das ist der einzige echte Haken.
RingConn Gen 3
RingConns abofreies Konzept, verfeinert: bis zu 14 Tage pro Ladung, ein universelles Ladecase, neue Vibrationshinweise und Gefäß-Trends. Er ist etwas dicker als der Gen 2, der Puls beim Sport hinkt weiter hinterher und der Preis steigt auf 369 Euro, trotzdem bleibt er die stärkste abofreie Alternative zu Oura.
Direktvergleich
| COROS PACE 484Scoreab267,50 €Bewertung → | RingConn Gen 382Scoreab369 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.