COROS PACE 4 vs RingConn Gen 2
Gleichstand — 84 vs 84. Der Use-Case entscheidet.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- COROS PACE 4 — Du coachst Läufer:innen oder Triathlet:innen und willst genaues GPS, ein gut ablesbares AMOLED und mehr als zwei Wochen Akku zum Mittelklassepreis, ohne Garmin-Aufschlag.
- RingConn Gen 2 — Du solltest zugreifen, wenn du Oura-ähnliches Schlaf- und Recovery-Tracking ohne monatliche Gebühr willst und Wert auf die beste Akkulaufzeit am Markt legst.
COROS PACE 4
Das Erfolgsrezept der PACE 3, jetzt mit hellem AMOLED: weiterhin ultraleicht, genau beim GPS und bis zu 19 Tage ausdauernd, dazu Mikrofon, Action-Taste und seit dem Update im September 2026 Offline-Karten als Beta. Sie kostet rund 40 Euro mehr als die PACE 3 heute, das ist der einzige echte Haken.
RingConn Gen 2
Der RingConn Gen 2 ist die beste abofreie Antwort auf Oura: erstklassige Akkulaufzeit (bis zu 12 Tage plus Ladecase mit rund 150 Tagen Reserve), ein wirklich dünnes, leichtes Titangehäuse, solide Schlaf- und Herzfrequenzgenauigkeit und keine monatlichen Kosten. Die App ist überladen und weniger poliert als bei Oura, aber wer keine Abos mag, findet hier den Smart Ring, den es zu schlagen gilt.
Direktvergleich
| COROS PACE 484Scoreab267,50 €Bewertung → | RingConn Gen 284Scoreab279 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.