COROS PACE 4 vs Garmin Forerunner 165
Unser Sieger: Garmin Forerunner 165 gewinnt — 86 vs 84.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- COROS PACE 4 — Du coachst Läufer:innen oder Triathlet:innen und willst genaues GPS, ein gut ablesbares AMOLED und mehr als zwei Wochen Akku zum Mittelklassepreis, ohne Garmin-Aufschlag.
- Garmin Forerunner 165 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Trainingsdaten ohne 500-Euro-Stufe.
COROS PACE 4
Das Erfolgsrezept der PACE 3, jetzt mit hellem AMOLED: weiterhin ultraleicht, genau beim GPS und bis zu 19 Tage ausdauernd, dazu Mikrofon, Action-Taste und seit dem Update im September 2026 Offline-Karten als Beta. Sie kostet rund 40 Euro mehr als die PACE 3 heute, das ist der einzige echte Haken.
Garmin Forerunner 165
Der beste Einstieg in Garmins Trainings-Ökosystem — helles AMOLED, ~11 Tage Akku und die Metriken, die zählen, ohne 500-Euro-Preis.
Direktvergleich
| COROS PACE 484Scoreab267,50 €Bewertung → | Garmin Forerunner 16586Scoreab175 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | Uhr (Running) |
| Akkulaufzeit | — | ~11 Tage |
| Display | — | AMOLED |
| Schlaf-Tracking | — | Ja |
| Recovery / HRV | — | Body Battery |
| Abo | — | Keins |
| Wasserdicht | — | 50 m (5 ATM) |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.