Apple Watch Series 12 vs Garmin Forerunner 170
Unser Sieger: Garmin Forerunner 170 gewinnt — 85 vs 84.
Beide sind stark — die Wahl hängt davon ab, was du priorisierst:
- Apple Watch Series 12 — Du trägst eine Series 9 oder älter und willst die genaueste Handgelenks-Pulsmessung, die Apple je gebaut hat, plus einen Readiness-Wert, mit dem du das Training deiner Kund:innen steuern kannst, ohne Abo.
- Garmin Forerunner 170 — Du coachst Läufer:innen oder Ausdauer-Kund:innen und willst Garmins Readiness- und Belastungswerte auf der ersten „echten“ Trainingsuhr, ohne 500-Euro-Stufe.
Apple Watch Series 12
Das neue Health Sensing System ist das eigentliche Upgrade: Puls alle fünf Sekunden, deutlich häufigere HRV-Messungen und ein täglicher Readiness-Wert, laut Testern nah am Brustgurt. Der Akku bleibt bei 24 Stunden und das Design ist unverändert, Besitzer:innen einer Series 11 können also aussetzen.
Garmin Forerunner 170
Ein Software-Upgrade der 165: Training Readiness, Trainingszustand, Laufleistung und Laufeffizienz-Werte sowie Garmin Pay kommen zum Einstiegspreis, auf demselben AMOLED und Sensor. Der Straßenpreis liegt inzwischen etwa dort, wo die 165 lag, der Akku hält aber etwas kürzer und das GPS bleibt Single-Band.
Direktvergleich
| Apple Watch Series 1284Scoreab434 €Bewertung → | Garmin Forerunner 17085Scoreab250,56 €Bewertung → | |
|---|---|---|
| Bauform | — | — |
| Akkulaufzeit | — | — |
| Display | — | — |
| Schlaf-Tracking | — | — |
| Recovery / HRV | — | — |
| Abo | — | — |
| Wasserdicht | — | — |
Preise sind unsere recherchierten Richtwerte.
Affiliate-Hinweis (Anzeige). Wir erhalten ggf. eine Provision über Links auf dieser Seite. Das beeinflusst den Sqwod Score nie — Scores folgen der Methodik, nicht der Provision.